比昂：当思考意味着痛苦，我们摧毁思考本身

Bion 在 1959 年写下论文《Attacks on Linking》，收录于《Second Thoughts》（1967）。
它是他思想体系中最具代表性的一章，揭示了一个深刻的心理现象：
当思考意味着痛苦，人会选择摧毁思考本身。

什么是“对联结的攻击”？

Bion 认为，人的思维是一种“联结”，
让情绪、经验与他人之间能互相产生意义。

然而在某些极端心理状态（尤其是精神分裂性人格结构）中，个体会对这种联结产生恐惧与攻击。

因为：

被理解意味着暴露；

联结意味着失去控制；

思考可能唤起无法承受的焦虑。

于是他通过破坏语言、制造混乱、拒绝沟通等方式，
摧毁了“思维—感受—对象”之间的联系。

这不是单纯的逃避思考，
而是攻击让思考成为可能的关系本身。

“容器—被容纳”的关系：

Bion 后来发展出更完整的模型：
母亲（或分析师）是“容器（container）”，
婴儿的原始情绪是“被容纳物（contained）”。

母亲（指最初的照顾者，一般是母亲）通过共情和思考，帮助婴儿把情绪变成可以理解的经验。
但若个体攻击这种“容纳/涵容”关系，
他拒绝他人帮助思考，
最终陷入“无法被理解，也无法理解他人”的状态。

“对联结的攻击”因此可以被看作，
一种对思维、对关系、对爱的功能的攻击。

在亲密关系中的“轻度版本”

虽然这一理论主要描述精神病性的人格结构，
但在日常人际与亲密关系中，我们也常能看到类似的现象。

例如：

当伴侣试图理解你时，你突然感到被审问或被侵犯；

当冲突出现，你用讽刺、冷漠、沉默切断对话；

当情绪太痛时，你宁愿破坏关系，也不愿再去解释；

当有人太靠近，你反而变得防御、疏远，甚至去否定对方的好意。

这些看似“倔强”或“冷淡”的反应，
往往是一种无意识的防御：
对“被看见”“被触及”那份脆弱的恐惧。

不同的是，在健康的人格结构中，
这种攻击是暂时的，可以被反思与修复；
而在精神病性人格结构中，它成为思维的崩解与近乎永久的切断。

小结：

“对联结的攻击”，是人为了逃避心理痛苦而摧毁意义的防御。
当我们拒绝被理解，也就拒绝了被容纳、被思考的可能。